Ухвала суду № 64289788, 25.01.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 січня 2017 р. Справа № 909/297/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О. В., розглянувши клопотання судового експерта Рубцової Г. В. про надання додаткових документів для проведення оціночно-будівельної експертизи (вх. № 843/17 від 23.01.2017 року)

у справі

за позовом: ОСОБА_2,

АДРЕСА_3 78208, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: Приватного підприємства "Карпатресурс"

вул.Іванціва, 24 Б, смт. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78223, код ЄДРПОУ 34127692

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3

(АДРЕСА_1),

ОСОБА_4

(АДРЕСА_2),

Коломийська РДА Івано-Франківській області

(вул. Верещинського, 17, м.Коломия; вул. Міцкевича,2-м. Коломия)

про стягнення дійсної (ринкової) вартості частини майна підприємства пропорційної частці в статутному капіталі в розмірі 30%

без виклику представників сторін

встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Карпатресурс" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Коломийської РДА Івано-Франківській області про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці в статутному капіталі підприємства.

Ухвалою суду від 20.12.2016 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставлено наступні питання:

1) якою є дійсна (ринкова) вартість майна приватного підприємства "Карпатресурс", код 34127692 (вул.Іванціва, 24, смт.Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська обл., (вул.Іванціва, 24А та 24Б, смт.Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська обл. - станом на 09.07.13 ), а саме:

- прохідної (на плані земельної ділянки - літера "А");

- адмінбудинку (на плані земельної ділянки - літера "Б");

- цеху (на плані земельної ділянки - літера "В");

- трансформаторної (на плані земельної ділянки - літера "Г");

- експериментальної дільниці (на плані земельної ділянки - літера "Д");

- ремонтно-механічної майстерні (на плані земельної ділянки - літера "Е");

- складу готової продукції (на плані земельної ділянки - літера "К");

- складу готової продукції (на плані земельної ділянки - літера "Л");

- складу технічних матеріалів (на плані земельної ділянки - літера "Р");

- навісу (на плані земельної ділянки - літера "С");

- насосної станції (на плані земельної ділянки - літера "О");

- лісопильного цеху (на плані земельної ділянки - літера "П");

- сушильного господарства (на плані земельної ділянки - літера "Ц");

- бункеру для солі (на плані земельної ділянки - літера "І");

- туалетів (на плані земельної ділянки - літера "Ш");

- пожежної водойми (на плані земельної ділянки - літера "№") станом на 09.07.13?

2) яка дійсна (ринкова) вартість частини майна ПП "Карпатресурс", код 34127692 (вул.Іванціва, 24, смт.Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська обл., (вул.Іванціва, 24А та 24Б, смт.Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська обл. - станом на 09.07.13 ), пропорційна частці ОСОБА_2 у статутному капіталі (30%) станом на 09.07.13?

3) яка балансова вартість майна приватного підприємства "Карпатресурс", код 34127692 (вул.Іванціва, 24, смт.Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська обл., (вул.Іванціва, 24А та 24Б, смт.Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська обл. - станом на 09.07.13 ) станом на 09.07.13?

4) яка вартість частини майна ПП "Карпатресурс", що має бути виплачена ОСОБА_2 пропорційно його частці у статутному капіталі ПП "Карпатресурс" (30%) станом на 09.07.13, виходячи з балансу ПП "Карпатресурс", складеного станом на 09.07.13 (дату виходу ОСОБА_2зі складу засновників ПП "Карпатресурс"?

Витрати по проведенню судової експертизи в частині визначення дійсної (ринкової) вартості майна ПП "Карпатресурс" та дійсної (ринкової) вартості частини майна підприємства пропорційної частці ОСОБА_2 покладено на позивача - ОСОБА_2 (вул. Коломийська, буд. 1, с. Королівка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78208, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Витрати по проведенню судової експертизи в частині визначення балансової вартості майна ПП "Карпатресурс" та вартості частини майна, що має бути виплачена ОСОБА_2 пропорційно його частці у статутному капіталі підприємства, виходячи з його балансу покладено на відповідача- ПП "Карпатресурс", код 34127692 (вул.Іванціва, 24, смт.Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область.

Зобов'язано сторін оплатити вартість судової експертизи.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експертизи. Матеріали справи надіслано Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

23.01.2017 року до Господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання судового експерта Рубцової Г. В. вх. № 843/17 від 23.01.17 про надання додаткових документів для проведення оціночно-будівельної експертизи (для визначення дійсної ринкової вартості майна ПП "Карпатресурс"). Зокрема, документи на: - прохідну (на плані земельної ділянки - літера "А"); адмінбудинок (на плані земельної ділянки - літера "Б"); цех (на плані земельної ділянки - літера "В"); трансформаторну (на плані земельної ділянки - літера "Г"); експериментальну дільницю (на плані земельної ділянки - літера "Д"); ремонтно-механічну майстерню (на плані земельної ділянки - літера "Е"); склад готової продукції (на плані земельної ділянки - літера "К"); склад готової продукції (на плані земельної ділянки - літера "Л"); склад технічних матеріалів (на плані земельної ділянки - літера "Р"); навіс (на плані земельної ділянки - літера "С"); насосну станцію (на плані земельної ділянки - літера "О"); лісопильний цех (на плані земельної ділянки - літера "П"); сушильне господарство (на плані земельної ділянки - літера "Ц"); бункер для солі (на плані земельної ділянки - літера "І"); туалети (на плані земельної ділянки - літера "Ш"); пожежні водойми (на плані земельної ділянки - літера "№"), станом на 09.07.13, з зазначеними характеристиками основних конструктивних елементів, технічними параметрами (площа, об'єм, група капітальності) та інформацію про ринок нерухомості аналогічних об'єктів (адмінбудівлі, виробничі та складські будівлі), розташованих в місцевості наближеній до с. Отинія, Коломийського району, Івано-Франківської області, а саме: з зазначенням технічних характеристик і опису конструктивів, технічного стану, площ та характеристики земельного компоненту, адреси місцезнаходження та вказати їх розташування по відношенню до розташування об'єкту дослідження, станом на 09.07.2013 року (можуть братися до уваги об'єкти-аналоги в період травень-вересень 2013 року), з обов'язковим зазначенням джерела інформації.

Разом з клопотання про витребування додаткових документів для проведення експертизи на адресу суду надіслано рахунок на оплату вартості призначеної експертизи. Як вбачається з поданого судовим експертом рахунку платником визначено відповідача ПП "Карпатресурс". Зазначено, що попередня вартість експертизи становить 27 487, 20 грн.

Однак, ухвалою суду від 20.12.2016 року суд розмежував оплату за проведення експертизи, а саме, що стосується визначення ринкової вартості майна ПП "Карпатресурс" - оплату покладено на позивача, що стосується балансової вартості - на відповідача.

Як вбачається з клопотання судового експерта, витребування додаткових документів здійснюється для визнання ринкової вартості майна, при цьому оплата за експертизу покладена на відповідача, що не відповідає ухвалі суду від 20.12.16.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу (п.п. 4 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи).

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку (п.п. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи).

З урахуванням наведеного, провадження у справі слід поновити; зобов'язати сторін подати додаткові документи витребувані судовим експертом, судового експерта - подати суду рахунок на оплату за проведення експертизи, з дотриманням вимог ухвали суду від 20.12.2016 року.

Керуючись ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд клопотання судового експерта Рубцової Г. В. про надання додаткових документів для проведення оціночно-будівельної експертизи (вх. № 843/17 від 23.01.2017 року) призначити на 06.02.17 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №11.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- документи з зазначеними характеристиками основних конструктивних елементів, технічними параметрами (площа, об'єм, група капітальності), станом на 09.07.13, на прохідну (на плані земельної ділянки - літера "А"); адмінбудинок (на плані земельної ділянки - літера "Б"); цех (на плані земельної ділянки - літера "В"); трансформаторну (на плані земельної ділянки - літера "Г"); експериментальну дільницю (на плані земельної ділянки - літера "Д"); ремонтно-механічну майстерню (на плані земельної ділянки - літера "Е"); склад готової продукції (на плані земельної ділянки - літера "К"); склад готової продукції (на плані земельної ділянки - літера "Л"); склад технічних матеріалів (на плані земельної ділянки - літера "Р"); навіс (на плані земельної ділянки - літера "С"); насосну станцію (на плані земельної ділянки - літера "О"); лісопильний цех (на плані земельної ділянки - літера "П"); сушильне господарство (на плані земельної ділянки - літера "Ц"); бункер для солі (на плані земельної ділянки - літера "І"); туалети (на плані земельної ділянки - літера "Ш"); пожежні водойми (на плані земельної ділянки - літера "№");

- інформацію про ринок нерухомості аналогічних об'єктів (адмінбудівлі, виробничі та складські будівлі), розташованих в місцевості наближеній до с. Отинія, Коломийського району, Івано-Франківської області, а саме: з зазначенням технічних характеристик і опису конструктивів, технічного стану, площ та характеристики земельного компоненту, адреси місцезнаходження та вказати їх розташування по відношенню до розташування об'єкту дослідження, станом на 09.07.2013 року (можуть братися до уваги об'єкти-аналоги в період травень-вересень 2013 року), з обов'язковим зазначенням джерела інформації.

4. Зобов'язати судового експерта подати суду рахунок на оплату за проведення експертизи, з урахуванням вимог ухвали суду від 20.12.2016 року.

Копію ухвали направити учасникам процесу та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Суддя О. В. Рочняк