ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
26.12.2016р. №905/3581/16
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд», м.Маріуполь
до Державного казначейства України, м.Київ
про відшкодування збитків
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного казначейства України, м.Київ про стягнення суми прямих збитків НОМЕР_1 грн, пені НОМЕР_2 грн, індексу інфляції 15582599 грн, майнової шкоди 33074000 грн, суми сплачених юридичних послуг 3664024 грн, витрат на транспортні послуги та судові витрати 2737952 грн, а всього НОМЕР_3 грн; моральної шкоди у розмірі 154585000 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність рішень судів, прийнятих на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд», які тривалий час не виконуються у встановленому законом порядку; бездіяльність органів прокуратури щодо розгляду звернень товариства; вчинення правоохоронними органами дій з перешкоджання здійснення господарської діяльності товариства; ненадання органами БТІ правоустановчих документів на приміщення тощо.
Відповідно до ст.ст.13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст.16 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно ч.5 ст.16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Відповідно до п.1 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою №215 від 15.04.2015р. Кабінету Міністрів України, Державна казначейська служба України (Казначейство) є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів.
Згідно з ч.1 ст.25 Бюджетного кодексу України та підп.3 п.4 Положення про Державну казначейську службу України безспірне списання коштів державного бюджету на підставі рішення суду здійснює Казначейство України.
Пунктом 20.7 постанови №10 від 24.10.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» передбачено, що якощо відповідачем у справі є орган, зазначений у ч.5 ст.16 Господарського процесуального кодексу України, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва. Це стосується й тих випадків, коли відповідний орган взяв участь у справі в процесі її розгляду, тобто був залучений як інший відповідач чи в порядку заміни неналежного відповідача (ст. 24 ГПК), або як відповідач за зустрічним позовом у цій же справі (ст. 60 ГПК); у таких випадках правило ч.3 ст.17 названого Кодексу не застосовується, тобто справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Частиною 1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, виходячи з імперативних приписів ч.5 ст.16 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що відповідачем по вказаній справі визначено центральний орган виконавчої влади, суд дійшов висновку, що спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» до Державного казначейства України не підсудний господарському суду Донецької області, а повинен розглядатись за правилами виключної підсудності господарським судом міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд», м.Маріуполь до Державного казначейства України, м.Київ про стягнення суми прямих збитків НОМЕР_1 грн, пені НОМЕР_2 грн, індексу інфляції 15582599 грн, майнової шкоди 33074000 грн, суми сплачених юридичних послуг 3664024 грн, витрат на транспортні послуги та судові витрати 2737952 грн, а всього НОМЕР_3 грн; моральної шкоди у розмірі 154585000 грн, передати до господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 64289625, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3581/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: