ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 січня 2017 року Справа № 910/5477/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скаргиКиївської міської радина постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі№ 910/5477/16 Господарського суду міста Києваза позовомЗаступника прокурора міста Києвадо -Київської міської ради -Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-буд"провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та визнання відсутності права
визнав матеріали касаційної скарги Київської міської ради достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі № 910/5477/16 Господарського суду міста Києва до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 лютого 2017 о 14 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова
Судове рішення № 64289432, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5477/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: