Ухвала суду № 64289302, 25.01.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Київ № 826/17073/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі

за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення №26700818 від 03.12.2015,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2016 року закрито провадження в адміністративній справі №826/17073/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення №26700818 від 03.12.2015, з огляду на те, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При цьому, від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про повернення судового збору. Зазначена ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, згідно з дублікатами квитанцій від 02.11.2016 року №0.0.644663700.1 та від 08.11.2016 року № 0.0.647215261.1, на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ в місті Києві №31218206784007 сплачено 580, 00 грн. та 435,00 грн. в якості судового збору за звернення з даним позовом до суду (дублікати зазначених квитанцій знаходяться в матеріалах справи).

На підставі викладеного, розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Разом тим, суд зазначає, що спосіб виконання рішення суду про повернення судового збору може бути встановлено за заявою стягувача органом казначейства у процесі його виконання.

Керуючись статтями 98, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) із розрахункового рахунку ГУ ДКСУ в місті Києві №31218206784007 сплачений судовий збір у розмірі 1015,00 грн. (однієї тисячі пятнадцяти грн. 00 копійок), згідно з дублікатами квитанцій від 02.11.2016 року №0.0.644663700.1 та від 08.11.2016 року № 0.0.647215261.1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій