ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 січня 2017 року Чернігів Справа № 825/2263/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування акту, розрахунку, претензії,
В С Т А Н О В И В:
26.01.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування акту, розрахунку, претензії, в якому просить розглянути питання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1 378,00 грн. Клопотання обґрунтоване положеннями ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся телефонним зв'язком, що підтверджується телефонограмою.
За таких обставин, враховуючи ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про повернення судового збору за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення такої заяви, суд встановив наступне.
Згідно з ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" зокрема встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивачем за подання до суду 12.12.2016 позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн, про що свідчить платіжне доручення про сплату судового збору від 05.12.2016 № 971. При цьому, ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування акту, розрахунку, претензії було повернуто. На момент розгляду клопотання про повернення судового збору ухвала суду від 13.12.2016 набрала законної сили.
Зазначене клопотання направлено суду за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" ОСОБА_1, підпис котрого суд визнає належним доказом на підтвердження законності представництва інтересів згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого судом у зв'язку з отриманням 16.12.2016 доступу до нього.
Такі обставини вказують на обґрунтованість клопотання позивача, а отже враховуючи положення п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування акту, розрахунку, претензії належить задовольнити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 41, 87, 160, 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Чемпіон" (вул. Гната Юри, б.9, к.414, м.Київ, 03148, код 33944030) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 05.12.2016 № 971 в розмірі 1 378,00 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
Судове рішення № 64289019, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/2263/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: