ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 січня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/166/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд,
В С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 28.11.2016 № 46.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд.
Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті:
- докази проведення однієї з перевірок (планової, позапланових або рейдової перевірки), на підставі яких був складений акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 28.11.2016 № 0002136 та розрахунок плати за проїзд великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування від 28.11.2016 № 46, а саме надати суду належним чином завірену копію наказу керівника органу державного контролю (в разі проведення планової або позапланової перевірки) або графіку проведення рейдової перевірки, складеного та затвердженого наказом Укртрансінспекції або її територіального органу (в разі проведення рейдової перевірки);
- відомості про зважувальне обладнання (найменування та інші ідентифікуючі дані), яким проводилось зважування автомобілю НОМЕР_1 при складанні акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 28.11.2016 № 0002136, а також докази перебування такого обладнання в справному стані та чинної на дату складання акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 28.11.2016 № 0002136 періодичної повірки такого обладнання.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді Лобана Д.В. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 11:00 год. 07 лютого 2017 року.
Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Лобан
Судове рішення № 64289009, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/166/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: