Ухвала суду № 64288967, 26.01.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2017 року справа № 823/127/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 92" до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 92" подало позов, в якому просить:

- визнати дії посадової особи органу виконавчої влади, керівника Уманської ОДПІ ГУ ДІФС України ОСОБА_1 щодо відмови у прийнятті рішення про списання безнадійного податкового боргу в сумі 381988 грн неправомірними;

- зобов'язати Уманську ОДПІ ГУ ДІФС України прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу в сумі 381988 грн;

- здійснити списання сум безнадійної заборгованості.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою ставка судового збору визначена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 грн.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 92" має одночасно майновий і дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати неправомірними дії, зобов'язати прийняти рішення (дві вимоги немайнові) та здійснити списання сум безнадійної заборгованості (майнова вимога).

Отже, з урахуванням зазначених положень, розмір судового збору за подання позовної заяви державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 92" до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та здійснити списання сум безнадійної заборгованості, становить 8929 грн 82 коп.

До поданої 25.01.2017 позовної заяви без значення номеру та дати (вх. № 946/17 від 25.01.2017 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем додане платіжне доручення № 37 від 24.01.2017 про сплату судового збору в розмірі лише 5729 грн 82 коп., недоплата складає 3200 грн.

Окрім того, відповідно до частини 4 статті 106 цього Кодексу позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява (вх. № 946/17 від 25.01.2017 Черкаського окружного адміністративного суду) підписана керівником державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 92" ОСОБА_2 без зазначена дати її підписання.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 92" залишити без руху.

Встановити позивачеві строк до 17 березня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви, а також позовної заяви та її копії, підписаної позивачем із зазначенням дати її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк