ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у ході розгляду справи
Справа № 819/3569/15
24 січня 2017 р. м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Подлісної І.М. , судді Мартиць О.І. , судді Білоус І.О.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів,-
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Кременецьке лісове господарство" звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів Міністерства економічного розвитку та торгівлі від 20.07.2015 № 831 про застосування спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності України відповідно до ст. 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" та від 28.09.2015 № 1211 "Про зміну виду спеціальної санкції, застосованої до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України".
19.01.2017 до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від позивача поступило письмове клопотання № 05-27 від 17.01.2017 про зупинення провадження у справі до 01.04.2017.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає про те, що згідно із інформації, розміщеної на офіційному сайті Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, наказом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України від 14.12.2016 № 2072 призупинено до 01.04.2017 дію наказу від 28.09.2015 № 1211 "Про зміну виду спеціальної санкції, застосованої до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України".
Позивач в судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання № 05-28 від 17.01.2017 в якому просить розглядати дане клопотання про зупинення провадження без його участі.
Представник відповідача - Міністерства економічного розвитку та торгівлі України в судове засідання також не прибув, однак через факсимільний зв'язок до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду поступило письмове клопотання від 20.01.2017 № 2432-03/43 в якому просить розглядати справу без його участі.
Третя особа - Державна фіскальна служба України в судове засідання також не прибула, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомила.
Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що відповідачем Міністерством економічного розвитку та торгівлі України призупинено до 01.04.2017 дію оскаржуваного наказу від 28.09.2015 № 1211 "Про зміну виду спеціальної санкції, застосованої до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України", яким до позивача застосовано спеціальну санкцію - індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності, суд дійшов до висновку, що клопотання ДП "Кременецький лісгосп" про зупинення провадження по даній справі підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів - зупинити до 01.04.2017.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
Суддя Мартиць О.І.
Білоус О.І.
Судове рішення № 64288732, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/3569/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: