Ухвала суду № 64288536, 24.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6688/16

УХВАЛА

24 січня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Мураховська А.І.

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1 (за паспортом)

представника відповідача (Головного управління Національної поліції в Одеській області) - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Одеська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправними дій, скасування наказу та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Одеська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправними дій, скасування наказу та поновлення на посаді.

У судовому засіданні 24 січня 2017 року позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю ознайомлення із залученими до матеріалів справи письмовими запереченнями та доказами, наданими з боку відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, судом повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі суд також враховує, що у судовому засіданні за клопотанням позивача судом протокольною ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеську обласну організацію професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України.

Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України, судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Отже, з огляду на залучення до участі у справі третьої особи виникла необхідність її повідомлення про судовий розгляд та суть даної справи.

Враховуючи викладене, заслухавши позивача, суд, на підставі положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі, з метою повідомлення залученої третьої особи про судовий розгляд та суть даної справи, а також надання позивачу часу на ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 49, 122, 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Одеська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправними дій, скасування наказу та поновлення на посаді.

Судове засідання призначити на 08 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 25 січня 2017 року.

Суддя О.В. Глуханчук