Ухвала суду № 64288265, 19.01.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

19 січня 2017 року Справа №810/4295/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Славутицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Славутицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, в якому позивач просить:

в якому позивач просить:

- визнати незаконним рішення в.о. начальника Славутицького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Приліпко В.О. від 15.11.2016 про повернення стягувачу виконавчого листа №810/2693/16, виданого Київським окружним адміністративним судом 21.10.2016;

- зобов'язати Славутицький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області прийняти до виконання виконавчий лист №810/2693/16, виданий Київським окружним адміністративним судом 21.10.2016 про стягнення з ПП "Ресурс Еко Слав" адміністративно-господарських санкцій у сумі 20999,64 грн. та пені у сумі 1281,00 грн. та відкрити виконавче провадження.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/4295/16, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2017 зупинено провадження у справі до 19.01.2017 у зв'язку із клопотанням представника позивача та необхідністю витребування доказів по справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи настання строку, з яким було пов'язано зупинення провадження у справі та приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №810/4295/16.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 січня 2017 року о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.