Ухвала суду № 64288053, 26.01.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про призначення заяви до розгляду)

26 січня 2017 року Житомир справа № 806/1959/16

категорія 2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення по справі на підставі ст. 168 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Суб'єкта владних повноважень-співробітника поліції ГУНП в Житомирській області Беспалка Максима Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Київській області третя особа Головне управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати інформацію,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати неправомірними дії (бездіяльність) співробітника поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Беспалка Максима Миколайовича в частині ненадання інформації (публічної інформації) на його запит від 25 вересня 2016 року;

- зобов'язати співробітника поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Беспалка Максима Миколайовича надати інформацію (публічну інформацію) на його запит від 25 вересня 2016 року;

- зобов'язати співробітника поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Беспалка Максима Миколайовича надати інформацію (публічну інформацію) на його запит від 27 вересня 2016 року;

- визнати неправомірними дії (бездіяльність) Головного управління Національної поліції в Київській області в частині ненадання інформації (публічної інформації) на його запит від 27 вересня 2016 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 25.09.2016 року звернувся до співробітника поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Беспалка М.М. та 27.09.2016 року до Головного управління Національної поліції в Київській області із запитами про надання публічної інформації, на що відповідачі відповіді не надали та по суті приховують неправомірні дії своїх підлеглих. Вважає, що дії відповідачів та їх бездіяльність в невиконанні вимог Законів України "Про інформацію", "Про доступ до публічної інформації" є неправомірними.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.

21.11.2016 позивачем подано заяву про постановлення додаткового судового рішення, посилаючись на те, що судом при винесенні постанови від 31.10.2016 не було вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 87, 94, 165, 168, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Призначити заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення по справі на підставі ст. 168 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Суб'єкта владних повноважень-співробітника поліції ГУНП в Житомирській області Беспалка Максима Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Київській області третя особа Головне управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання надати інформацію до судового розгляду на 12:00 07.02.2017 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова