Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
25 січня 2017 року Справа № 805/402/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С. за участю секретаря судового засідання Зимі М.О., у відкритому судовому засіданні по адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році, у сумі 255493,63 грн., -
встановив:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (Далі – позивач) до Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства” (Далі – відповідач) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2013 році, у сумі 255493,63 грн.
В судове засідання 25.01.2017 року відповідач явку свого представника не забезпечив. Разом з тим, засобами електронного зв’язку 24.01.2017 року надав клопотання про зупинення розгляду справи з метою надання доказів.
Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись принципом офіційного з’ясування обставин у справі, з метою з’ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 11, 121, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/402/17-а до 15 лютого 2017 року.
Призначити відкрите судове засідання на 15 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Зобов’язати позивача надати оригінали долучених до позову документів, або пояснення щодо їх відсутності.
Зобов’язати позивача з’явитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання надати оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Зобов’язати відповідача надати:
- письмові заперечення проти позову, у разі незгоди, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з наданням оригіналів документів для огляду (копій до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
- оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Витребувати у відповідача:
- звіти за формою № 3-ПН за 2013 рік, якщо такі подавалися;
- відомості щодо вимог до претендента на вакансії;
- документи на підтвердження створення обладнаних робочих місць для інвалідів;
- інформацію щодо звернень до центрів Соціально-трудової реабілітації інвалідів про наявність вакантних посад ;
- довідку про фонд оплати праці штатних працівників підприємства за 2013 рік;
- звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2013 рік.
Витребувати у Центрального відділу Маріупольського міського центру зайнятості та у Маріупольського міського центру зайнятості:
- Інформацію щодо реєстрації позивача як платника внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття;
- Звіти позивача за формою № 3-ПН за 2013 рік, якщо такі подавалися;
- Докази направлення центром зайнятості інвалідів для працевлаштування до Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства” у спірний період.
Витребувані судом документи надати в строк до 15 лютого 2017 року.
Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою. У разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також про своє ставлення до заявлених позовних вимог.
Копію ухвали направити сторонам, до Центрального відділу Маріупольського міського центру зайнятості (87500, м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27-а) та до Маріупольського міського центру зайнятості (87539, м. Маріуполь, пр. Металургів, 84-б).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Молочна І. С.
Судове рішення № 64287987, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/402/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: