Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 січня 2017 р. Справа № 805/587/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекс Схід”
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області
про скасування податкової вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області від 06.12.2016 року №3900-17 про сплату узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб у сумі 30793,07грн. та рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про опис майна у податкову заставу №248/05-15-17-012,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Алекс Схід” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області від 06.12.2016 року №3900-17 про сплату узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб у сумі 30793,07грн. та рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про опис майна у податкову заставу №248/05-15-17-012.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в ухвалу суду від 24 січня 2017 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін у судове засідання.
Ухвалою суду від 24 січня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекс Схід” до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області від 06.12.2016 року №3900-17 про сплату узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб у сумі 30793,07грн. та рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про опис майна у податкову заставу №248/05-15-17-012 залишено без руху.
В зазначеній ухвалі суду неправильно зазначено сторін по справі у першому абзаці установчої частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,169,186, 254 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року по адміністративній справі №805/587/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекс Схід” до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області від 06.12.2016 року №3900-17 про сплату узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб у сумі 30793,07грн. та рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про опис майна у податкову заставу №248/05-15-17-012.
Перший абзац установчої частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2017 року по адміністративній справі №805/587/17-а викласти в наступній редакції: «Товариство з обмеженою відповідальністю “Алекс Схід” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області від 06.12.2016 року №3900-17 про сплату узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб у сумі 30793,07грн. та рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про опис майна у податкову заставу №248/05-15-17-012».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 64287966, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/587/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: