Ухвала суду № 64287407, 01.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

№2-638/9826/14 Доповідач - Шевченко Н.Ф.

Провадження : 22ц/790/7653/16

Категорія : договірне.

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши клопотання Кредитної спілки «Слобода Кредит» про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2015 року по справі за позовом Кредитної спілки «Слобода Кредит» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бравекс» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2015 року виконавчий лист, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова відповідно до ухвали суду від 05 лютого 2013 року про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Ліга Парітет» по даній справі, визнано таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Кредитна спілка «Слобода Кредит» подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що спілка знаходиться в процесі банкрутства.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

З зазначених підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Матеріали справи не містять підстав для звільнення заявника або відстрочення сплати судового збору. Доводи, зазначені в заяві, не є, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», пільгою щодо сплати судового збору та будь-яких доказів неможливості сплати судового збору заявником не надано.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити в клопотанні про відстрочку сплати судового збору, оскільки не надано підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Кредитної спілки «Слобода Кредит» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :