Постанова № 64286625, 24.01.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2309/16-п

Провадження № 3/626/4/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.01.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.12.2016 року о 21 год. 00 хв. на 103 км Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керував автомобілем МЕРСЕДЕС-БЕНС 312 D, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного та наркотичного спяніння, а саме розширені зіниці ока, тремтіння рук, почервоніння очей, млява річ. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився в Красноградській ЦРЛ, що підтверджується медичним висновком № 1535 від 12.12.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в Красноградській ЦРЛ на стан наркотичного спяніння відмовився, чим порушив п.п. 2.9 а, 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 05.01.2017 року та 24.01.2017 року не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Однак не дивлячись на це, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом АП2 №122241 від 12.12.2016 року, в якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 в стані алкогоьного спяніння;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1535 від 12.12.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 під час огляду 12.12.16р. о 22-25год. перебував у стані алкогольного спяніння, який становив 0,6 проміле,

-протоколом №1535 медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стан спяніння від 12.12.2016 року відповідно до якого ОСОБА_1 пройшов медичний огляд частково, так як був у нетверезому стані, від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився,

-копією журналу реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння 129-1/0, відповідно до якого ОСОБА_1 медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводив лікар ОСОБА_2 апаратом Алконт та відповідно до результатів, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння, який становив 0,6 проміле,

-копією сертифіката калібрування алкотестера, яким проводився медичний огляд на стан алкогольного спяніння, тобто апарат на якому проводився огляд є сертифікованим;

-копією списків лікарів Красноградської ЦРЛ, відповідно до якого лікар ОСОБА_2 мав право проводити медогляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння,

-копією заяви інспектора поліції ОСОБА_3 на проведення медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного спяніння щодо ОСОБА_1,

-відеозаписом порушення, з якого вбачається факт керування та знаходження за кермом правопорушника ОСОБА_1 з явними візуальними ознаками ялкогольного чи наркотичного спяніння.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність особи не встановлено.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030101, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя