Ухвала суду № 64286142, 26.01.2017, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/893/15-ц

Провадження № 8/617/1/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі - Борщ Л.В., за участю прокурора- Тутової К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 08 грудня 2015 року уцивільній справі № 617/682/15-ц,

Вс т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся у суд із вказаною заявою. В обґрунтування вимог заяви посилався на наявність рішення Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/3598/16-ц від 09 червня 2016 року. Просив переглянути судове рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 08 грудня 2015 року у справі № 617/682/15-ц у звязку з нововиявленими обставинами.

Заслухавши думку прокурора , який заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_1, який заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити , вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України неявка осіб ,які беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду заяви.

Як встановлено судом, у цивільній справі № 617/682/15-ц судове рішення винесено 07 грудня 2015 року, якимпозовну заяву заступника прокурора Харківської області задоволено.

Скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 21.11.2012 року № 660 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність для індивідуального дачного будівництва» в частині надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва.

Скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 19.03.2013 року № 174 «Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність 88 громадянам для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області» в частині передачі ОСОБА_2 у власність земельної ділянки, загальною площею 0,0875 га, кадастровий номер 6321655800:01:005:0048, вартістю 179 917 грн., для індивідуального дачного будівництва.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку кадастровий номер 6321655800:01:005:0048 від 02.08.2013 року № 4718870 та від 28.01.2014 року № 10394312, внести відповідний запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 та передати ДП «Вовчанське лісове господарство» земельну ділянку, площею 0,0875 га кадастровий номер 6321655800:01:005:0048, про що скласти Акт прийому-передачі.

Стягнено з Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ЄДРПОУ 04059473, на користь держави судовий збір у розмірі 2 698 (дві тисячі шістсот девяносто вісім) грн. 76 коп.

Заборону вчинення дій по відчуженню земельної ділянки, кадастровий номер 6321655800:01:005:0048, розташованої на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району, запис про обтяження 11232444 від 18.09.2015 року скасовано.

Вказане судове рішення набрало законної сили 09 серпня 2016 року.

Таким чином, не зрозуміло чому заявник звертається до суду із заявою про перегляд судового рішення у цивільній справі № 617/682/15-ц, але посилається на справу № 617/893/15-ц.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Крім того, обставини, на які посилається заявник як на нововиявлені, не є такими в розумінні ч. 2 ст. 361 ЦПК України, а тому не є підставами для перегляду судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 08 грудня 2015 року уцивільній справі № 617/682/15-ц залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -