Справа № 420/1736/16-ц
Провадження № 22ц/782/1037/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 12.12.2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково.
Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу. Також ОСОБА_1 була подана заява про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Зазначив, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір у зв'язку з тим, що не працює, довгий час знаходиться на лікуванні та потребує коштів на лікування та догляд. На підтвердження свого скрутного майнового стану апелянтом був наданий акт обстеження матеріально-побутових умов життя ОСОБА_1 за № 14 від 06.01.2017 року, складений комісією Закотненської сільської ради Луганської області, в якому зазначено, що апелянт проживає з дружиною та двома дітьми, ні він ні дружина ніде не працюють, у господарстві нічого не утримують, довгий час знаходився на лікуванні, потребує коштів на лікування та догляд, сім'я потребує матеріальної допомоги.
Заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 79, 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору - до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя
Судове рішення № 64286010, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1736/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: