Ухвала суду № 64285610, 26.01.2017, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/234/16-ц

номер провадження 2/423/7/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м.Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лугової Н.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у судовій залі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому, посилаючись на порушення відповідачем умов договору щодо сплати кредитних коштів, просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 32326,54 грн., що складається з тіла кредиту 18515,60 грн., відсотків 577,16 грн., заборгованості на комісією 3411,32 грн., пені 9282,53 грн., 3% річних від простроченого тіла кредиту 394,90 грн., 3% річних від прострочених доходів по кредиту 145,03 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. У письмових заявах представники позивача просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що в січні 2015 року досяг домовленості з банком про дострокове погашення суми кредиту та сплатив одноразово 23850 грн., тобто суму, яку назвав представник банку для повного припинення зобовязання. Факт сплати цієї суми підтверджує квитанцією. Вважає, що його зобовязання перед банком припинені 09.01.2015 року.

Ухвалою суду із занесенням до журналу судового засіданні від 05.12.2016 за клопотанням відповідача визнано обовязковою явку представника позивача у судове засідання з метою зясування обставин, на які вказує відповідач.

Однак, представник позивача 11.01.2017, 26.01.2017 у судове засідання не зявився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Враховуючи, що термін дії наданих суду довіреностей представників позивача сплив 31.12.2016, інших документів на підтвердження повноважень суду представниками позивача не надано, суд вважає необхідним повідомити позивача про необхідність забезпечення особистої участі представника у судовому розгляді шляхом постановлення ухвали суду та попередити представника позивача про адміністративну відповідальність за неповагу до суду за ст. 185-3 КУпАП у разі неявки у судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 лютого 2017 року о 9-00 годині.

Визнати обовязковою участь представника позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 13 січня 2017 року о 9-00 годині.

Попередити представника позивача про встановлену законом відповідальність за неявку до суду без поважних причин.

Суддя І.В. Лизенко