Рішення № 64285383, 25.01.2017, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
25.01.2017
Номер справи
414/2086/16-ц
Номер документу
64285383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/2086/16-ц

Провадження № 2/414/27/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

секретаря: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 26.06.2015 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 27-15-24 на суму 29000 грн. зі сплатою 0,13 % від залишку основної суми за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 26.06.2016 року, забезпечений договорами поруки. Однак відповідач не виконує умови договору, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує в строк, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованності проігнорував, тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку 27087,36 грн. суму основного боргу за кредитом станом на 14.11.2016 року та 4643,07 грн. - відсотки за користування кредитом, а разом 31730,43 грн., та сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову, проте визнав, що договір було підписано саме його довірителем ОСОБА_1, графіку платежів останній не дотримувався, кредитні кошти на руки він не отримував, позаяк їх було зараховано на кредитні рахунки поручителів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову та повідомлень про причини неявки в суд не надіслали.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, вивчивши справу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обовязок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Відповідно до приписів ч 1-2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що сторони у справі є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № 27-15-24 на суму 29000 грн. зі сплатою 0,13 % від залишку основної суми за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 26.06.2016 року (а.с.6-7). Позичальникові видана обумовлена договором сума грошей (а.с.15а).

В забезпечення виконання вказаного зобовязання укладено договори поруки

№ 27, 27А, 27б від 26.06.2015 року, поручителями є відповідачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8-14).

Згідно розрахунку сума боргу за кредитом станом на 14.11.2016 року становить 27087,36 грн. суму основного боргу за кредитом, 4643,07 грн. - відсотки за користування кредитом, а разом 31730,43 грн., що й підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Сплачений позивачем судовий збір в сумі 1378 грн. (а.с.1) підлягає стягненню з відповідачів у рівних долях на користь позивача.

Таким чином, відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що передбачає цивільно - правову відповідальність, тому позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. 554,625,1048,1050,1054 ЦК України,

ст. 10, 60, ч1ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився 27.06.1976 року в м. Привілля Луганської області, мешкає за адресою: вул. Первомайська,23 сел. Красноріченське Кремінського району Луганської області та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка народилася 06.02.1978 року в м. Кремінна Луганської області, мешкає за адресою: вул. Первомайська,18 сел. Красноріченське Кремінського району Луганської області на користь Кредитної спілки «Капітал» ЄДРПОУ 26522345, п/р 26503443712, ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, п/р 26506301320636, в ТВБВ 10012/021 філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, - 31730,43 грн. боргу за кредитним договором.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився 27.06.1976 року в м. Привілля Луганської області, мешкає за адресою: вул. Первомайська,23 сел. Красноріченське Кремінського району Луганської області та ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який народився 11.03.1992 року в м. Лисичанськ Луганської області, мешкає за адресою: вул. Фрунзе, 116а сел. Красноріченське Кремінського району Луганської області на користь Кредитної спілки «Капітал» ЄДРПОУ 26522345, п/р 26503443712, ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, п/р 26506301320636, в ТВБВ 10012/021 філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, - 31730,43 грн. боргу за кредитним договором.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився 27.06.1976 року в м. Привілля Луганської області, мешкає за адресою: вул. Первомайська,23 сел. Красноріченське Кремінського району Луганської області та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який народився 09.10.1981 року в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, мешкає за адресою: кв. Гагаріна, 12/40 с. Бараниківка Кремінського району Луганської області на користь Кредитної спілки «Капітал» ЄДРПОУ 26522345, п/р 26503443712, ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988, п/р 26506301320636, в ТВБВ 10012/021 філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, - 31730,43 грн. боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився 27.06.1976 року в м. Привілля Луганської області, мешкає за адресою: вул. Первомайська,23 сел. Красноріченське Кремінського району Луганської області, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка народилася 06.02.1978 року в м. Кремінна Луганської області, мешкає за адресою: вул. Первомайська,18 сел. Красноріченське Кремінського району Луганської області, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який народився 11.03.1992 року в м. Лисичанськ Луганської області, мешкає за адресою: вул. Фрунзе, 116а сел. Красноріченське Кремінського району Луганської області та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який народився 09.10.1981 року в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, мешкає за адресою: кв. Гагаріна, 12/40 с. Бараниківка Кремінського району Луганської області на користь Кредитної спілки «Капітал» на р/р 26506301320636, ЄДРПОУ 26522345 у ТВБВ 10012/021 філі-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665 по 344,5 грн. судових витрат з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64285383 ?

Документ № 64285383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64285383 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64285383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64285383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64285383, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 64285383, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64285383 відноситься до справи № 414/2086/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 414/2086/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64285377
Наступний документ : 64285393