Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/432/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Годованець І. А.
Доповідач Мурашко С.І.
УХВАЛА
26.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 - Степанівського міського голови, на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04 січня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 - Степанівського міського голови, треті особи: Степанівська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області та профспілковий комітет працівників культури Устинівського району Кіровоградської області, про визнання незаконними дії про притягнення до дисциплінарної відповідальності та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04 січня 2017 року у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
Не погодившись із ухвалою суду, представник відповідача звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки відповідачем не сплачено судовий збір за її подання.
Відповідно до п.п. 9, п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.
Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., або надати докази звільнення від сплати судового збору.
Усунення зазначеного недоліку можливе шляхом сплати ОСОБА_3 судового збору у розмірі 320 грн. та надання оригіналу квитанції Апеляційному суду Кіровоградської області для долучення її до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 - Степанівського міського голови, на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04 січня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення - залишити без руху.
Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали:
- сплатити судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп../м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату, або надати докази звільнення від сплати судового збору;
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута відповідачу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області С.І.Мурашко
Судове рішення № 64285153, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/728/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: