Cправа № 399/898/16-ц
Провадження № 2/399/28/17
УХВАЛА
25 січня 2017 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 14470,93 грн. за кредитним договором б/н від 23.08.2011 року та судові витрати у розмірі 1378 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов не визнав та просив застосувати до позовних вимог позовну давність.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Таким чином, враховуючи що відповідач позов не визнає, суд, вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1-3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Тому, для повного та об'єктивного розгляду справи, суд, вважає необхіднимвитребувати у позивача довідку про розмір нарахованих процентів та пені за останні три роки, а саме з 08.11.2013 року по 08.11.2016 року.
Керуючись ст.158-1, ст. 169, ст. 197, ст. 208 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом до 12 години 00 хвилин 08 лютого 2017 року.
Явку представника позивача в судове засідання на 12 годин 00 хвилин 08 лютого 2017 року визнати обовязковою.
Витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" довідку про розмір нарахованих процентів та пені за остані три роки, а саме з 08.11.2013 року по 08.11.2016 року.
Копію ухвали направити ПАТ КБ "ПриватБанк" для виконання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях
Судове рішення № 64285022, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/898/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: