Справа № 202/3903/14-ц
Провадження № 2/202/15/2017
УХВАЛА
25 січня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Журавльов А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У відкритому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, 17), та поставити на розсуд експертів питання:
1.Яка дійсна (ринкова) вартість домоволодіння № 188 по вул. Бутова в м. Дніпро?
2.Чи можливо технічної точки зору поділити домоволодіння № 188 по вул. Бутова в м. Дніпро шляхом виділення в натурі ? частки житлового будинку надвірних будівель і споруд, належної ОСОБА_1 та які варіанти виділення в натурі ? частки житлового будинку, надвірних будівель належної ОСОБА_1 з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?
3.Якщо виділення в натурі ? частки житлового будинку, надвірних будівель належної ОСОБА_1 з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток або із веденням перебудови, то вказати ці варіанти, розрахунки грошової компенсації?
4.Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?
5.Яка дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки площею 0,1000 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 1210100000:04:129:0095, на якій розташоване домоволодіння № 188 по вул. Бутова в м Дніпро?
6.Чи можливо з технічної точки зору поділити земельну ділянку площею 01000 гектарів, на які розташоване домоволодіння № 188 по вул. Бутова в м. Дніпро, шляхом виділення в натурі ? частки земельної ділянки належної ОСОБА_1 та які варіанти виділення в натурі ? частки земельної ділянки, належної ОСОБА_1 з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?
Представник ОСОБА_2 подала письмові заперечення проти призначення будівельно-технічної експертизи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає можливим клопотання задовольнити, призначити судову будівельно-технічну експертизу, доручити її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та поставити на вирішення експертів питання, зазначені в клопотанні.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 143, 144 п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка дійсна (ринкова) вартість домоволодіння № 188 по вул. Бутова в м. Дніпро?
2.Чи можливо технічної точки зору поділити домоволодіння № 188 по вул. Бутова в м. Дніпро шляхом виділення в натурі ? частки житлового будинку надвірних будівель і споруд, належної ОСОБА_1 та які варіанти виділення в натурі ? частки житлового будинку, надвірних будівель належної ОСОБА_1 з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?
3.Якщо виділення в натурі ? частки житлового будинку, надвірних будівель належної ОСОБА_1 з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток або із веденням перебудови, то вказати ці варіанти, розрахунки грошової компенсації?
4.Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?
5.Яка дійсна (ринкова) вартість земельної ділянки площею 0,1000 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 1210100000:04:129:0095, на якій розташоване домоволодіння № 188 по вул. Бутова в м Дніпро?
6.Чи можливо з технічної точки зору поділити земельну ділянку площею 01000 гектарів, на які розташоване домоволодіння № 188 по вул. Бутова в м. Дніпро, шляхом виділення в натурі ? частки земельної ділянки належної ОСОБА_1 та які варіанти виділення в натурі ? частки земельної ділянки, належної ОСОБА_1 з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-ти денний строк апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 64282826, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3903/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: