Справа № 212/7816/16-ц
2-н/212/52/17
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -
Керуючись ст. ст. 96 ч. 1 п. 3, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «УЮТ-2011» на р/р № 26007060865077 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЄДРПОУ 37861681, заборгованість за період з 01.04.2013 р. по 01.12.2016 р. за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 11353 гривні 94 копійок, в тому числі: за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 10375 гривень 64 копійки, за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 978 гривень 30 копійок, інфляційні збитки в сумі 5500 гривень 22 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «УЮТ-2011» на р/р № 26007060865077 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЄДРПОУ 37861681, з кожного окремо судовий збір в сумі по 172 гривні 25 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Н.Борис
Судовий наказ оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, судовий наказ може бути скасовано за заявою боржника, яка подається протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ч. 1 ЦПК України).
Судовий наказ виданий стягувачеві «__»______20__ року.
Судовий наказ набрав законної сили «_»_______20__ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 64282719, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7816/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: