Ухвала суду № 64282705, 26.01.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4743/15-ц

2-во/212/15/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, постановлено рішення. Позовні вимоги задоволені частково. Рішення суду набрало законної сили.

Однак, при виготовленні рішення допущена описка в назві юридичної особи - позивача, вказано «Публічне акціонерне товариство «Київський страховий дім», потрібно вказати «Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім».

Згідно із ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 вказаної статті особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони повідомлені належним чином по час та місце розгляду даної справи та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Враховуючи, що при написанні рішення суду була допущена описка, суд вважає необхідним виправити вказану описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 210, 219 Цивільного процесуального кодексу, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у рішення Жовтневого районного судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

По всьому тексту рішення суду від 24 листопада 2015 року, вважати вірним назву юридичної особи відповідача - Приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак