справа № 200/3776/16-п,
провадження № 3-в/200/5/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року
суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши подання інспектора Бабушкінського районного відділу м.Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції управління УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН суду не наданий, паспорт серії АН414499, непрацюючого, проживає за адресою: Дніпро, пров. Філатова, буд.23, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання інспектора Бабушкінського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого покарання у вигляді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.04.2016 року, на адміністративний арешт.
В судові засідання, призначені на 29.09.2016 року, 11.10.2016 року, 24.10.2016 року, 07.11.2016 року, 21.11.2016 року 09.12.2016 року, 05.01.207 року та 25.01.2017 рокуАгєєв В.В. не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Встановлено, що постановою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.04.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
Відповідно до ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Згідно особової справи, Бабушкінським РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області вжито заходи для виконання постанови судді, проте ОСОБА_2 від виконання постанови протягом тривалого часу ухилявся, про що свідчать повідомлення та пояснення ОСОБА_2.
Вивчивши подання, особову справу та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.304, 321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Бабушкінського районного відділу м.Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції управління УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого покарання у вигляді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.04.2016 року, на адміністративний арешт - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 невідбуте покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А.Леонов
Судове рішення № 64282332, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3776/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: