Ухвала суду № 64282061, 26.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2988/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши клопотання представника Департамента протидії наркозлочинності Національної Поліції України про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Департамента протидії наркозлочинності Національної Поліції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року по справі № 815/2988/16 позивач ОСОБА_2 відповідач Національна Поліція України, Департамент протидії наркозлочинності Національної Поліції України, Центральна атестаційна комісія №7 Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнати протиправним та скасувати рішення (висновок), визнати не чинним та скасувати наказ, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року позов задоволено.

На зазначену постанову суду Департамент протидії наркозлочинності Національної Поліції України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року в зв`язку з не сплатою судового збору вказана апеляційна скарга була залишено без руху та було надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18 січня 2017 року.

25 січня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на ту обставину, що копію ухвали про без руху було отримано 16 січня 2017 року, тому для сплати судового збору необхідний додатковий час.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначене та викладені у клопотання про продовження процесуального строку доводи, вважаю за необхідне задовольнити відповідне клопотання та продовжити строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 13 лютого 2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.102, 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Департамента протидії наркозлочинності Національної Поліції України про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Департамента протидії наркозлочинності Національної Поліції України до 13 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Федусик