Справа № 323/3243/16-ц
провадження 2/323/43/17
УХВАЛА
"24" січня 2017 р.
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
секретаря - Тахтаул А.Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 23 грудня 2013 року у розмірі 14246 грн. 76 коп. та сплачений судовий збір.
У судове засідання сторони не зявились.
22 грудня 2016 року від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач зазначає, що на її звернення до ПАТ КБ «ПриватБанк» з проханням надати копію договору про реструктуризацію заборгованості отримала повідомлення банку з відмовою надання інформації з тих підстав, що відповідач не має на цей запит відповідних повноважень. Зазначена обставина підтверджується повідомленням банку від 22 грудня 2016 року №20.1000/7-20161217/622. Тому відповідач просить витребувати у позивача належним чином завірену копію Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості без номеру від 23 грудня 2013 року, виписку по рахунку від 23 грудня 2013 року.
Суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити як законне та обґрунтоване, оскільки витребувана інформація має безпосереднє відношення до предмету спору.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірені копії Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості без номеру від 23 грудня 2013 року, виписку по рахунку від 23 грудня 2013 року.
Розгляд справи відкласти до 13 год. 30 хв. 21 лютого 2017 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті справи у разі її подання.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 64280488, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/3243/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: