Справа № 181/3/17
Провадження №2/181/31/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2017 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулось ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
24 січня 2017 року з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області в порядку ч.3ст. 122 ЦПК Українинадійшла відповідь, що відповідач ОСОБА_1 померла актовий запис №134.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про наступне.
Згідно ч.1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.119,120цьогоКодексу.
Відповідно до п.2 ч.2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
У позовній заяві вказано відповідача, який 12 листопада 2012 року помер, що є підставою для повернення позовної заяви.
Керуючисьст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64280257, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/3/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: