Справа № 446/1388/16 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.
Провадження № 22-ц/783/1250/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічногот акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів кредиту та іпотеки,-
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням суду у задоволенні позову відмовлено повністю.
Рішення оскаржив представник позивачки ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу 12 грудня 2016 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи заяву тим, що в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення отримано лише 05.12.2016 року, що не дало змоги вчасно підготувати апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Підтвердження про отримання повного тексту рішення апелянтом, в матеріалах справи відсутнє, що свідчить про неможливість апелянта у строки передбачені ЦПК України навести обґрунтування незаконності рішення суду. У зв»язку з наведеним причини пропуску строку вказані апелянтом є поважними та такий підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір оплачений в повному обсязі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 листопада 2016 року
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 листопада 2016 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
Судове рішення № 64279551, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1388/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: