Ухвала суду № 64279017, 24.01.2017, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/49/17

Провадження № 2/674/251/17

УХВАЛА

24 січня 2017 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (ціна позову 500000 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (ціна позову 500000 грн.).

Дана справа автоматизованою системою визначена судді Шклярук В.М.

Суддею Шклярук В.М. заявлено заяву про самовідвід, оскільки він не може проводити розгляд вищезазначеної справи у звязку з тим, що він є в добрих приятельських стосунках з батьком відповідача ОСОБА_3 і добре знає їх сімю, що може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно дост. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях20, 21і22цьогоКодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Відповідно до ч.4 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки розгляд суддею справи за позовом ОСОБА_1, може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Шклярука В.М. про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (ціна позову 500000 грн.) - задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді в тому самому суді, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова: Дунаєвецького райсуду ОСОБА_4