Ухвала суду № 64278951, 19.01.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
19.01.2017
Номер справи
602/976/16-ц
Номер документу
64278951
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/976/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Костів Л.І. Провадження №22-ц/789/201/17 Доповідач - Фащевська Н.Є.Категорія - 79

У Х В А Л А

19 січня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Фащевська Н.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лановецького районного суду від 19 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 до начальника Лановецького відділу Кременецької прокуратури Карпця М.В. про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з апеляційною скаргою на ухвалу Лановецького районного суду від 19 грудня 2016 року.

Вищезазначена ухвала була постановлена без участі ОСОБА_2

З супровідного листа Лановецького районного суду вбачається, що копію ухвали суду по справі №602/976/16-ц направлено ОСОБА_2 21 грудня 2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, апеляційна скарга подана апелянтом після закінчення встановленого ЦПК України строку.

Питання про поновлення строку ОСОБА_2 не порушує.

Відповідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строку у тридцять днів з дня отримання ним даної ухвали суду для для подачі заяви про поновлення строку.

Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 не оплатив судового збору.

Докази про те, що ОСОБА_2 звільнений від оплати судового збору в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами, за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 320 грн.

Враховуючи наведене апеляційну скарги слід залишити без руху і надати апелянту строку у п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду, в силу вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України для оплати судового збору в сумі 320 грн. за наступними реквізитами рахунку:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника"платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою -ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лановецького районного суду від 19 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк у тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали суду для подачі заяви про поновлення строку.

Надати ОСОБА_2 строк у п'ять днів з моменту отримання ним копії ухвали для усунення недоліків: оплати судового збору в розмірі 320 грн. про що представити в апеляційний суд підтверджуючі документи. У випадку невиконання вимоги цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Суддя апеляційного суду

Тернопіольської області Н.Є. Фащевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64278951 ?

Документ № 64278951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64278951 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64278951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64278951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64278951, Апеляційний суд Тернопільської області

Судове рішення № 64278951, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64278951 відноситься до справи № 602/976/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 602/976/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64278949
Наступний документ : 64278955