У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2017 Справа №607/8073/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницюа саме до до кредитного договору № 010/09-01/313/06 від 29.08.2006 року укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ЗАТ «Агрокомбінат», договору поруки укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», усіх додаткових договорів до вказаних договорів, договорів застави до вказаного договору, документів які було подано ЗАТ «Агрокомбінат» для укладення вказаного договору та матеріалів кредитної справи про отримання ЗАТ «Агрокомбінат» кредиту у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» відповідно до договору № 010/09-01/313/06 від 29.08.2006., які зберігаються у приміщенні ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (м. Київ, вул. Лескова, 9) та можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів, в рамках кримінального провадження № 12016210010001149, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2
В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звертався до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням аналогічного змісту (справа №607/8073/16-к, провадження 1-кс/607/6023/2016) та за результатами розгляду якого 05 січня 2017 року слідчим суддею винесено ухвалу, якою клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задоволено, надано дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 або за його дорученням оперуповноваженому УЗЕ ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_4, старшому оперуповноваженому УЗЕ ДЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_5 на проведення тимчасового доступу до кредитного договору № 010/09-01/313/06 від 29.08.2006 року укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ЗАТ «Агрокомбінат», договору поруки укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», усіх додаткових договорів до вказаних договорів, договорів застави до вказаного договору, документів які було подано ЗАТ «Агрокомбінат» для укладення вказаного договору та матеріалів кредитної справи про отримання ЗАТ «Агрокомбінат» кредиту у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» відповідно до договору № 010/09-01/313/06 від 29.08.2006., які зберігаються у приміщенні ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (м. Київ, вул. Лескова, 9) та можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів. Строк дії ухвали встановлено протягом місяця з дня її постановлення. Отже строк дії ухвали закінчується 06 лютого 2017 року.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що немає необхідності та є недоцільним повторно надавати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, до яких клопоче слідчий, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий суддяОСОБА_6
Судове рішення № 64278900, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/8073/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: