Справа № 452/161/17
У Х В А Л А
25 січня 2017 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ПташинськийІ.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду із заявою про поворот виконання рішення та поворот виконання рішення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з заявою про поновлення строку на звернення до суду із заявою про поворот виконання рішення таповорот виконання рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2011 року по справі № 2-1244/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської області про визнання права на самочинно збудований гараж.
Згідно ч.1 ст.381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.
За таких обставин, питання про поворот виконання рішення може бути порушено лише на вимогу відповідача і обов'язки по поверненню отриманого по скасованому рішенню покладаються на позивача.
Заявниця ОСОБА_1 не була відповідачем у справі № 2-1244/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської області про визнання права на самочинно збудований гараж, у звязку з чим правом на звернення до суду з заявою про поворот виконання рішення не наділена.
У відповідності п.1) ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи встановлені обставини вважаю, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 пр опоновлення строку на звернення до суду із заявою про поворот виконання рішення та поворот виконання рішення слід відмовити, так як її заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства
Разом з тим, розяснити ОСОБА_1, що в разі порушення її прав, свобод чи інтересів, вона має право звернутися до суду за їх захистом у порядку цивільного чи адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 122, 381 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду із заявою про поворот виконання рішення та поворот виконання рішення.
Копію ухвали надіслати заявнику для відома.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя
Судове рішення № 64278266, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/161/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: