Ухвала суду № 64278144, 20.01.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/485/17

Провадження № 1-кп/461/188/17

УХВАЛА

20.01.2017 колегія суддів Галицького районного суду м. Львова у складі:

головуючого судді - Городецької Л.М.

суддів - Мисько Х.М., Юрківа О.Р.,

при секретарі - Думичі Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №22016140000000063 від 07.08.2016 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України заяву про самовідвід судді Юрківа Олега Романовича, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями та протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено склад суддів: головуючий суддя Городецька Л.М., судді Мисько Х.М. та Юрків О.Р.

При цьому, суддею Юрківим Олегом Романовичем заявлено самовідвід у зв'язку з тим, що ним під час досудового розслідування приймалося рішення як слідчим суддею, а саме: надання дозволу на проведення обшуку та накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні №12014140040002477 із якого, постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБ та державної прикордонної служби прокуратури Львівської області Ковальчука Т.О., виділено кримінальне провадження № 220161400000063.

Дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Встановлено, що слідчим суддею Юрківим О.Р. від 20.07.2016 року, 29.07.2016 року, 08.08.2016 року постановлено чисельні ухвали про надання дозволу на проведення обшуку та накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні №12014140040002477 із якого, постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБ та державної прикордонної служби прокуратури Львівської області Ковальчука Т.О., виділено кримінальне провадження № 220161400000063.

Статтею 75 КПК України закріплено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні та статтею 76 КПК України визначено випадки недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні.

Частиною першою ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов'язані заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного, з метою виключення сумнівів щодо неупредженого судового розгляду та недопущення подальшого скасування судового рішення судом апеляційної інстанції з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, а саме ухвалення судового рішення незаконним складом суду, та беручи до уваги положення п.4 ч.1 ст.75 КПК України, згідно якого суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, заявлені самовідводи підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.ст.75-81, 372, 376 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Юрківа Олега Романовича про самовідвід задоволити.

Відвести суддю Юрківа Олега Романовича від розгляду кримінального провадження №22016140000000063 від 07.08.2016 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109 ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України заяву про самовідвід судді Юрківа Олега Романовича.

Матеріали кримінального провадження (кримінальну справу) № 461/485/17 передати до канцелярії Галицького районного суду м. Львова для виконання дій, передбачених ст.35 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Городецька Л.М.

Судді Мисько Х.М.

Юрків О.Р.