Ухвала суду № 64278086, 24.01.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/37/17-цр.

Провадження № 2/326/73/2017

УХВАЛА

24 січня 2016 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, про застосування санкції, передбаченої ст.171 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. Позовні вимоги мотивує тим, що 09.01.2017 близько 09.00 години в приміщенні Приморської міської ради перед початком робочої наради, перший заступник міського голови ОСОБА_2, посилаючись на його професійну діяльність, в присутності свідка ОСОБА_3, образив його, як журналіста, а саме редактора газети «ЮГ-інформ» нецензурною лайкою, тим самим принизив його честь, гідність та ділову репутацію, як журналіста та депутата ради Приморської міської ОТГ. Така поведінка є неприпустимою для державного службовця, та має прояви морально-психологічного тиску, погрози та безпосередні загрозливі дії проти журналіста у зв`язку з виконанням ним своїх професійних обов`язків.

Висловлюючи на його адресу зазначених нецензурних, образливих слів викликало у нього нервове хвилювання, душевні страждання, погіршення стану здоров`я.

Відповідно до п.2 ст.171 КК України забороняється чинити вплив у будь-якій формі на журналіста з метою перешкоджання виконанню ним професійних обовязків або переслідування журналіста у звязку з його законною професійною діяльністю.

Просить: 1) зобов`язати відповідача в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 публічно вибачитись перед позивачем; 2) стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 10000 грн.; 3) застосувати до відповідача санкцію, передбачену порушенням п.2 ст.171 КК України, а саме штраф від двохсот до п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Статтею 119 ЦПК України передбачена форма і зміст позовної заяви.

Позовна заява в частині позовних вимог про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам закону.

Частина 5 ст.119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.11.1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя №R (81) 7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981, та практика Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19.06.2001 «Креуз проти ОСОБА_4», не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1600 грн. х 0,4 = 640 грн., та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1600 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.5 п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» визначаючи розмір судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди, судам слід ураховувати, що вона оплачується окремо від інших заявлених вимог, а розмір судового збору визначено відповідним законодавством і обмеження його максимального розміру не встановлено.

В квитанціях про оплату судового збору необхідно вказати: на рахунок 31212206700276, ЄДРПОУ -37917236, код ЄДРПОУ суду 37306836, МФО 813015, отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі - 22030001.

Всупереч вимогам чинного законодавства позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди з немайновими та майновими вимогами.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий.

У позові при викладенні імя відповідача позивачем не вказано повні дані про відповідача, а саме поштовий індекс та його номери засобів зв'язку.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 27.02.2009 у позовній заяві про відшкодування моральної шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачу, однак позивачем не вказано, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Також позивачем при викладені змісту позову та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено, в чому складається юридичний склад правопорушення, наявність якого може бути підставою для задоволення позову.

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.2).

Враховуючи, що позивачем допущенні вказані порушення ст.119 ЦПК України, позовну заяву в частині позовних вимог про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивач після отримання ухвали від 13.01.2017 не усунув недоліки, не направив до клопотання про продовження йому строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, до теперішнього часу вказані судом недоліки позивачем не усунуті, позивачем ухвала судді Приморського районного суду від 13.01.2017 не виконана; позивач, який подав позовну заяву, протягом тривалого часу не вжив будь-яких заходів для виконання належним чином ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, строк наданий судом позивачу для їх усунення сплив, від позивача не надійшло клопотання про його продовження, позивач взагалі не відреагував на ухвалу суду, тому позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, про застосування санкції, передбаченої ст.171 ч.2 КК України - вважати не поданою та повернути.

Повідомити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

24.01.2017