Ухвала суду № 64277572, 25.01.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 320/3071/15

Провадження № 22-ц/778/604/17

У Х В А Л А

«25» січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Матіол», про визнання договору найму житла укладеним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 22 листопада 2016 року подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні ОСОБА_2 зазначила, що не була присутня під час проголошення рішення суду, копію рішення суду отримала 18 листопада 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні при проголошенні рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року (а.с. 10 т.2). Отже останнім днем на подання апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів є 14 листопада 2016 року. Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 22 листопада 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Копія рішення суду була отримана ОСОБА_2 18 листопада 2016 року в якості уповноваженої особи ТОВ «Матіол» та 2 листопада особисто.

Оскільки для виконання вимог процесуального закону щодо змісту апеляційної скарги необхідна обізнаність зі змістом судового рішення, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга подана належною, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «14 березня 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: