Ухвала суду № 64277012, 24.01.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.01.2017

Справа № 334/730/14-ц

Провадження № 2/334/1529/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У даній справі 12.06.2014 року було прийнято заочне рішення, яке ухвалою суду від 24.01.2017 року скасовано, і справу призначено до судового розгляду у загальному порядку.

До початку судового розгляду даної справи відповідач заявила клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області відповідно до приписів ст. 109 ЦПК України, оскільки, вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не зявився, будь-яких письмових пояснень чи заперечень по суті заяви суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування). 27.01.2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 03.02.2014 року у справі відкрито провадження за останнім відомим місцем реєстрації відповідача,

Судом установлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними її паспорту.

Оскільки дана обставина встановлена не при прийнятті заяви і до початку судового розгляду справи по суті, то суд, вважає за необхідне направити справу для розгляду по суті до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Крім того, дана категорія справ не передбачає альтернативної підсудності за вибором позивача.

Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити справу для розгляду по суті до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Добрєв М. В.