Справа № 333/3139/14-ц
Провадження № 2/333/1678/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Герасименко С.Г.,
при секретарі Уляницькій Д.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання договорів недійсними, встановлення факту, що має юридичне значення та повернення майна, переданого за недійсним правочином,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2014 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г. надійшла зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 21.04.2014 року з метою забезпечення позову за заявою ОСОБА_1, відповідачам ОСОБА_2 та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль" було заборонено вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири № 111 у житловому будинку № 26-А по вулиці Чумаченка у місті Запоріжжя, до вирішення цивільної справи № 333/3139/14-ц по суті.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2014 року у справі № 333/3139/14-ц, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23.10.2014 року, і набрало законної сили, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2016 року скасовано заходи забезпечення позову, застосовані у справі.
У вступній частині зазначеної ухвали було допущено помилку, та невірно зазначено імя позивача. Замість вірного «Любов», зазначено «Оксана».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання договорів недійсними, встановлення факту, що має юридичне значення та повернення майна, переданого за недійсним правочином, зазначивши у вступній частині ухвали імя позивача «Любов», замість помилкового «Оксана».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Судове рішення № 64276911, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3139/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: