Ухвала суду № 64276894, 25.01.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/65/2017

Справа № 317/3614/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Лебідь О.Б.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні 25.01.2017 р. представник позивача просив прийняти до розгляду уточнену позовну заяву. Зазначив, що в уточненому позові було виключено вимоги до ОСОБА_3, вимоги до страхової компанії залишились незмінними. Крім того, в уточненому позові також уточнено найменування відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», оскільки дана юридична особи на теперішній час змінила назву та юридичну адресу. Також представник позивача просив залучити ОСОБА_3 до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, з огляду на те, що ухвалою суду від 25.01.2017 р. позов в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 був залишений без розгляду.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

26.08.2016 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.01.2017 р. позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди залишено без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3

25.01.2017 р. до суду надійшов уточнений позов ОСОБА_2, з якого виключено позовні вимоги до ОСОБА_3, а також уточнено найменування відповідача: замість Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», зазначено Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ДІМ Страхування».

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 25.01.2017 р. відповідач, як юридична особа з кодом ЄДРПОУ 21870998, має наступне найменування Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ДІМ Страхування» (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Короленко, буд. 21).

За таких обставин, найменування відповідача у справі підлягає уточненню, з огляду на те, що на теперішній час воно змінилось.

Щодо клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, він належить до числа осіб, які мають бути залучені до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» про відшкодування шкоди, яка датована 24.01.2017 р.

Уточнити найменування відповідача у справі вважати вірним наступне найменування відповідача у справі: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ДІМ Страхування» (49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Короленко, буд. 21).

Залучити ОСОБА_3 (49000, м. Дніпро, вул. Лісова, буд. 110) у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» про відшкодування шкоди.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Д.І. Сакоян