Ухвала суду № 64276505, 24.01.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 309/979/15-ц

Провадження № 22-ц/777/814/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Хустського районного суду від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум» подало апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду від 07 жовтня 2015 року, яка не відповідає вимогам ч.1 ст.294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду від 07.10.2015 року подана до суду першої інстанції 03.01.2017 року (згідно відбитку штемпеля на апеляційній скарзі), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення. Одночасно апелянт зазначає, що представник позивача не був присутнім у судовому засіданні та рішення суду не отримував, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Крім того, апелянтом не додано доказу на підтвердження сплати ним судового збору.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 4504,50 грн. Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що під час оголошення рішення 07.10.2015 року, представник ПАТ «Банк Форум» у судовому засіданні не був присутнім. Вказане рішення було направлено відповідачу 12.10.2015 року та повторно 13.05.2016 року, що стверджується наявними в матеріалах справи супровідними листами.

Враховуючи, що апелянтом зазначаються обставини пропуску строку на апеляційне оскарження, які ніякими доказами не підтвердженні, приходжу до висновку, про залишення позовної заяви без руху, з наданням тридцяти днів з дня отримання ухвали для подачі заяви з вказівкою на причину пропуску строку апеляційного оскарження та сплати судовогозбору.

Керуючись статтями 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Хустського районного суду від 07 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, залишити без руху, надавши апелянту строк до 24 лютого 2017 року для подачі заяви про поновлення строку з вказівкою на причину його пропуску та сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собослой Г.Г.