Постанова № 64276411, 25.01.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.01.2017
Номер справи
310/36/17
Номер документу
64276411
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/36/17

3/310/83/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 03.08.2016 р. - за ст. 187 ч. 1 КУпАП - штраф 51 грн., і.п.н. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17.12.2016 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п. «б» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 24.03.2016 року.

Крім того, 18.12.2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п. «б» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 24.03.2016 року.

Крім того, 21.12.2016 року о 22 год. 04 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п. «б» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 24.03.2016 року.

Крім того, 26.12.2016 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п. «б» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 24.03.2016 року.

Крім того, 29.12.2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п. «б» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 24.03.2016 року.

Крім того, 30.12.2016 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1, чим порушив п. «б» обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянським міськрайонним судом Запорізької області від 24.03.2016 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.03.2016 року, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним об'єднати їх в одне провадження.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який протягом року був притягнений до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, проте на шлях виправлення не став, не працює, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи № 310/36/17-п (провадження № З/З10/83/17), № 310/36/17-п (провадження № З/З10/84/17), № 310/36/17-п (провадження № З/З10/85/17), № 310/36/17 (провадження 3/310/145/17), № 310/36/17 (провадження 3/310/146/17) та № 310/36/17 (провадження 3/310/147/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно об'єднати в одне провадження та присвоїти № 310/36/17-п (провадження № З/З10/83/17).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 255 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УК (Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред'явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64276411 ?

Документ № 64276411 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64276411 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64276411 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64276411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64276411, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 64276411, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64276411 відноситься до справи № 310/36/17

Це рішення відноситься до справи № 310/36/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64276399
Наступний документ : 64276414