Ухвала суду № 64276303, 24.01.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/629/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.01.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не було додано всіх документів, що зазначені в переліку додатків:

●Оригіналу доказу про сплату судового збору;

●Копії Договору про іпотечний кредит №27/08-08 від 20.03.2008 року;

●Копії виконавчого напису;

●Копії позовної заяви з додатками для відповідачів.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розяснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків до 10 лютого 2017 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3