Ухвала суду № 64275705, 24.01.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/160/17

Провадження № 2-а/263/237/2017

УХВАЛА

24 січня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління державного архітектурного контролю Маріупольської міської ради, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність експлуатації обєкта, визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-СГ»,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління державного архітектурного контролю Маріупольської міської ради, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність експлуатації обєкта, визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення, третя особа: ТОВ «Гранд-СГ».

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 10 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не було додано належним чином посвідчений документ, що підтверджує повноваження представника позивача, який подав позовну заяву, а також не сплачено судовий збір у належному розмірі.

Виконуючи вимоги вказаної ухвали, 23 січня 2017 року представником позивача надано квитанцію, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2008,00 гривень та належним чином посвідчений договір про надання правової допомоги на підтвердження повноважень представника.

Отже, враховуючи надані документи, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкриті провадження по справі не встановлено. тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурного контролю Маріупольської міської ради, приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність експлуатації обєкта, визнання незаконною та скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд-СГ».

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя на 08 лютого 2017 року о 14:00 годині.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика