Постанова № 64275075, 25.01.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
25.01.2017
Номер справи
263/16029/16-п
Номер документу
64275075
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 263/16029/16-п

Провадження №3/263/93/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, б. 50 років Жовтня, 21/43-61, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли:

- протокол про адміністративне правопорушення від 09.12.2016р., відповідно до якого 09.12.2016 року о 14-30 год. ОСОБА_2 у м. Маріуполі по пр. Миру в районі перехрестя з вул. Казанцева керуючи автомобілем Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, н вибрав безпечної дистанції руху, скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_3, та автомобілем Renault, державний номерний знак НОМЕР_4, внаслідок чого автомобіль Renault скоїв наїзд на знак 5.62. В результаті ДТП механічні засоби та дорожній знак отримали механічні пошкодження, та завдана матеріальна шкода, чим ОСОБА_3В порушив п. 12.1,12.3,13.1 ПДР України, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України;

- протокол про адміністративне правопорушення від 09.12.2016р., відповідно до якого 09.12.2016 року о 14-30 год. ОСОБА_2 у м. Маріуполі по пр. Миру 74 керуючи автомобілем Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_2, порушив ПДР, внаслідок чого сталося ДТП, яке привело к пошкодженню механічні засоби та дорожнього знаку 5.62 «місце зупинки», чим поставив під загрозу безпеку дорожнього руху, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 КпАП України.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, при розгляді одним і тим же органом одночасно справ про адміністративні правопорушення, вчинені однією і тою ж особою, постановляється одне процесуальне рішення про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом, вказані правопорушення інкримінуються одному і тому ж правопорушнику, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №263/16029/16-п (провадження № 3/263/93/2017) та №263/16029/16-п (провадження № 3/263/2140/2016), присвоївши єдиний номер №263/16029/16-п (провадження № 3/263/93/2017).

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріли справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КпАП України та за ст.139 КУпАП: №263/16029/16-п (провадження № 3/263/93/2017) та №263/16029/16-п (провадження № 3/263/2140/2016)об'єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер №263/16029/16-п (провадження № 3/263/93/2017).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 64275075 ?

Документ № 64275075 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64275075 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64275075 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64275075, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 64275075, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64275075 відноситься до справи № 263/16029/16-п

Це рішення відноситься до справи № 263/16029/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64275052
Наступний документ : 64275077