Справа № 587/1904/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючогосудді Степаненка О.А., при секретарі токаревій В.М.,, з участю прокурора Кушнір А.О., захисника ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 підозрюється в умисному спричиненні потерпілому ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть останнього ( ч. 2 ст. 121 КК України).
Ухвалами суду від 30 липня 2015 року, 10 червня 2016 року, 30 червня 2016 року, 26 липня 2016 року, 16 вересня 2016 року органам слідства було доручено провести слідчі дії з участю ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, з можливою участю судово-медичного експерта, а також з застосуванням відеозапису слідчої дії і повідомленням інших учасників судового провадження. Зокрема, органам слідства доручалось провести відтворення дій, обстановки та обставин подій, що відбувались 21 квітня 2013 року; в тому числі і щодо механізму та послідовності заподіяння потерпілому ОСОБА_4 виявлених у нього тілесних ушкоджень.
На даний час ухвали суду виконані частково, слідчий експеримент проведений лише з ОСОБА_3, який на даний час проходить лікування в медичному закладі, і не проведений з іншими особами, зазначеними в ухвалі суду з різних причин процесуального і не процесуального характеру. За повідомленням органів слідства ухвала суду не виконана з причин невстановлення місця знаходження свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які на виклики не зявляються, деякі можливо знаходяться за межами України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1, підтримуючи свою раніше висловлену позицію, заявив клопотання про повторне направлення органу досудового розслідування судового доручення про проведення слідчого експерименту шляхом проведення на місці події відтворення дій, обстановки та обставин події зі свідками ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 При цьому захисник повторно звернув увагу суду на формальне ставлення органів слідства до виконання ухвали суду, безвідповідальне відношення до своїх обовязків, невжиття всіх необхідних заходів щодо виконання ухвали суду і встановлення місця знаходження свідків.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку учасників судового провадження, суд вважає повторне клопотання про проведення слідчого експерименту для перевірки свідчень свідків обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 ( на даний час покійний), свідчення яких в певних межах відрізняються. В судове засіданні ОСОБА_7, який на даний час є свідком, не зявився, численні ухвали суду про привід свідка органами внутрішніх справ залишилися невиконаними, що дає підстави учасникам судового провадження заявляти про зацікавленість органів слідства або бездіяльність слідчого. Для перевірки свідчень зазначених свідків, з кожним окремо, слід провести слідчий експеримент, а також з застосуванням відеозапису слідчої дії, що дасть можливість провести по справі судово-медичну експертизу, яка має суттєве значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити слідчому відділу Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області провести наступні слідчі дії:
-слідчі експерименти шляхом проведення відтворення на місці дій, обстановки та обставин подій, що відбувались 21 квітня 2013 року у будинку та на подвірї домоволодіння №23 по вул. Низова в с. Яструбине Сумського району Сумської області, в тому числі і щодо механізму та послідовності заподіяння потерпілому ОСОБА_4 виявлених у нього тілесних ушкоджень.
Слідчі експерименти провести з участю свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також з застосуванням відеозапису слідчої дії і повідомленням інших учасників судового провадження ( захисника ОСОБА_1 (НОМЕР_1), представника потерпілого ОСОБА_2 ( НОМЕР_2), потерпілого ОСОБА_9Б.( НОМЕР_3).
Надати дозвіл слідчому Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області провести слідчий експеримент на території домоволодіння №23 по вул. Низова в с. Яструбене Сумського району Сумської області, яке належить ОСОБА_10.
В разі необхідності слідчому Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області самостійно вирішити питання про участь судово-медичного експерта у проведенні слідчого експерименту, якщо в цьому виникне необхідність під час виконання ухвали суду.
Доручення виконати до 13 лютого 2017 року.
Призначити судовий розгляд справи на 13 лютого 2017 року на 13 годину.
Копію ухвали направити для виконання Сумському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64273634, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1904/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: