Ухвала суду № 64273351, 23.01.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/11069/16-ц

Провадження №2-с/592/8/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «ДомКом Суми» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 592/11069/16-ц, провадження №2-н/592/579/16, яку мотивує тим, що наказ підлягає скасуванню через неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, до встановлення фактичних обставин справи, а також не встановлення обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, зокрема між ним та стягувачем відсутній договір про надання послуг, крім того послуги з утримання будинку споруд та прибудинкової території взагалі не надаються.

Представник стягувача, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив суду письмове заперечення, яке обґрунтовує тим, що боржник не надав достатніх та беззаперечних доказів необґрунтованості вимог стягувача, просив залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без задоволення.

Згідно ст. 105-1 ч. 8 п.2 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним наказ від 14.12.2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2015 р. по 31.10.2016 р. в сумі 2055 грн. та стягнення на користь ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом Суми» судового збору в сумі 689 грн., скасувати, оскільки між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ від 14.12.2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДомКом Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2015 р. по 31.10.2016 р. в сумі 2055 грн. та стягнення на користь ТОВ «ДомКом Суми» судового збору в сумі 689 грн..

Розяснити ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом Суми», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Фоменко