Ухвала суду № 64273146, 19.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2490/17

Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області СидоренкоІ.П., перевірив відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ТОВ «АТЛАНТА» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 06 грудня 2016р. в задоволені позову ОСОБА_3 відмовлено (а.с.53-54).

30 грудня 2016р. ОСОБА_3 через пошту звернулась до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду (а.с.59-62, 63).

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання від 06 грудня 2016р. вбачається, що представник апелянта ОСОБА_3 - ОСОБА_6 була присутня під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення від 06 грудня 2016р. (а.с.50-51).

Згідно вимог ч.1 ст.294 ЦПК України строк для ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення суду від 06 грудня 2016р. встановлений протягом десяти днів з дня його проголошення.

Таким чином, подавши апеляційну скаргу лише 30 грудня 2016р., апелянт пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду від 06 грудня 2016р. та не надала суду заяви про поновлення строку.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Тому апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду слід звернутися до апеляційного суду з:

●заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави поважності пропуску строку на оскарження рішення суду від 06 грудня 2016р. з наданням відповідних доказів.

При цьому, статтею 297 ЦПК України передбачено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ст.294, ч.2,3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі неподання заяви про поновлення строку в зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.П.Сидоренко