Ухвала суду № 64272243, 25.01.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2743/16-ц

УХВАЛА

25 січня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом

ОСОБА_3 до

ОСОБА_4

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась 13.12.2016 р. до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів в розмірі 97875 гривень в порядку розподілу спільного майна подружжя набутого за час перебування у шлюбі.

Після відкриття провадження у справі але до початку її розгляду по суті, представник відповідача ОСОБА_2 24.01.2017 р. предявив в інтересах відповідача ОСОБА_4 зустрічний позов до позивача ОСОБА_3 про розподіл іншого спільного майна подружжя на суму 174120 гривень.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд обєднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача відніс вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши заявлене представником відповідача клопотання та думку представника позивача, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступник висновків

Відповідно до статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов подано з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Оскільки поданий представником відповідача зустрічний позов випливає з тих самих правовідносин, що виникли між сторонами та повязаний з первісним позовом і його задоволення може виключити задоволення первісного позову, він поданий до початку розгляду справи по суті, суд, заслухавши осіб, які беруть учать у справі, вважає за необхідне обєднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 123, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду та обєднати в одне провадження у справі № 502/2743/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5