Ухвала суду № 64272023, 19.01.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/15/17

Справа №760/21262/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 12.12.2016 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків уточненої заяви терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали,

17.01.2017 року до суду надійшла заява від позивача на виконання вимог викладених в ухвалі від 12.12.2016 року.

Вважаю, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 12.12.2016 року, оскільки позивачу відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» необхідно було доплатити судовий збір в сумі 2756,00 грн. (з урахуванням вже сплаченої суми 4134,00 грн.).

Всупереч зазначеним вимогам ухвали позивач надіслав на адресу суду заяву про усунення недолків пзовної заяви, на його думку, та зазначив, що ним судовий збір сплачений в максимальному розмірі, оскільки вказані в позові вимоги майнового хараткреу стосуються поділу майна подружжя за що, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», необхідно сплатити, на момент подання позовної заяви, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (1378 * 3 = 4134,00 грн.).

Однак, з таким твердженням позивача неможливо погодитись, оскільки він посилається на норму закону, якою передбачена максимальна сплата суми судового збору за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу.

В даному випадку вимог про розірвання шлюбу позивачем не заявлено та позов стосується лише поділу майна, а тому судовий збір повинен бути сплачений за ставками встановленими для позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою.

Оскільки позивачем на власний розсуд була визначена ціна позову в сумі 3322530,00 грн., а максимальний судовий збір становить за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, позивачу необхідно було доплатати судовий збір 2756,00 грн. (з урахуванням вже сплаченої суми 4134,00 грн.).

На підставі вищевикладеного, прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 12.12.2016 року, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя