Постанова № 64271446, 24.01.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/11/17 Провадження № 3/486/39/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.

з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: б-р. ЦвіточнийАДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2016 року при проведенні камеральної перевірки з питань своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 2 квартал 2016 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне надання останньою податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою1-ДФ за 2 квартал 2016 року. Термін надання податкового розрахунку за формою 1-ДФ - протягом 40 днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто за 2 квартал 2016 року не пізніше 09.08.2016 року, проте податковий розрахунок за формою 1-ДФ за 2 квартал 2016 року наданий 05.11.2016 року № НОМЕР_2, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п.п. 176.2 б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, але разом з тим зазначила, що нею по неуважності несвоєчасно було подано звіт за 2 квартал 2016 року та пояснила, що щиро розкаюється у вчиненому.

Вина останньої в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1 серії АА №675625 від 03.01.2017 роком, актом про результати камеральної перевірки № 137/14-09-13-37/НОМЕР_1 від 28.12.2016 року.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, визнання вини, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та вчинення адміністративного правопорушення вперше як пом'якшуючі обставини, суд вважає за можливе обрати останній адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На погляд суду такий вид адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, ч. 2ст. 4Закону України «Про судовий збір»стягненню з ОСОБА_1 на користь державипідлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.

А тому, керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скаргидо апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2